Сравнение ESR-метров

 Когда-то уже достаточно лет тому назад, когда мне в руки из Китая приехала эта небольшая чёрная полусамодельная, (как потом стало модно говорить DIY) машинка, способная определять, что в неё в данный момент засунули, это выглядело каким-то маленьким техническим чудом. Она могла отличить диод от транзистора, резистор от конденсатора. Показывала индуктивности! И ещё массу малоизвестных мне тогда параметров, одним из которых был ESR. В те времена она открыла для меня ряд новых чудесных свойств мира электроники, и много лет служила верой и правдой, хотя сейчас явно просится на заслуженную пенсию. На её место уже претендуют новые, свежие модели с яркими цветными дисплеями, аккумуляторным питанием и массой новых возможностей. Так что несколько месяцев назад я приобрёл новый LCR-метр от FNIRSI и очень захотелось их сравнить. У друга появился ещё один тестер - что-то промежуточное между ними под логотипом T7. Собственно, вопрос мини-исследования состоял в том, насколько сильно различаются данные агрегаты. Никаких ссылок на них я давать не буду и никакой рекламой заниматься тоже. Просто выскажу своё предвзятое мнение. Если коротко: LSR-P1 Fnirsi определённо следующий шаг в тестировании радио-деталей. Китайский ESR-метр однозначно далеко позади. А вот Tester T7 является очень неплохой альтернативой! Если кому-то интересны подробности моих наблюдений, то вот они:

	ESR-метр	Tester-T7	FNIRSI LCR-P1
Дисплей	Монохром с функцией выбора цвета фона	Цветной	Цветной
Аккумулятор	Питание организуйте сами	Есть	Есть
ИК-порт проверки пультов	Нет	Есть	Есть
Щупы-крючки в комплекте	Нет	Есть	Есть
Сменная панелька для проверки SMD	Нет	Нет	Есть
Проверка стабилитронов	Нет	Есть	Отдельный режим по кнопке
Генератор частоты	Есть	Не нашёл	Тоже не нашёл
Частотомер	Есть	Не нашёл	Тоже не нашёл

  Промежуточный вывод: два более новых тестера заточены под проверку радиодеталей, первый - это скорее такая ультрабюджетная микро-лаборатория радиолюбителя с массой примитивно организованных дополнительных функций.

Тестирование радиодеталей.

  Перейдём к самому интересному. Осенним вечером мы собрались с другом у меня, чтобы с чек-листом устроить нашим измерителям экзамен на профпригодность. Не берусь отвечать за безошибочную и полную запись всей информации и точные измерения, так как они проводились только однажды, но я отобрал пару десятков деталей, мы их прогнали по нашим приборам, и получилось вот что:

	ESR-метр	Tester-T7	FNIRSI LCR-P1
П14	Диод Vf 436 mV	hFE = 35,1; Ic = 0,38mA; Ube = 43 mV	hFE = 34; Ie = 375uA; Ube = 103 mV
МП41А	Два сопротивления	hFE = 81,4 Ic = 1,1 mA Ube = 74mV	hFE = 85 Ie = 1,02 mA Ube = 118mV
L2203N	Диод Uf = 569mV C =5,13 nF Ir = 4nA	Vt = 2,05 V RDS = 0,4 ω Cg = 4,97nF	Vt = 2,02 V RDS = 0,1 ω Cg = 4,8 nF Vf= 563 mV
КТ808А	Ёмкость 1715 pF	hFE = 35,7 Ie = 6,2 mA Ube = 531 mV	hFE = 5 Ie = 5,81 mA Ube = 521 mV
LED (зелёный, возможно из материнки)	Отсутствует или повреждена деталь	V = 1,94 V	Vf = 1,89V Ir = 3,4 nA Cap = 19 nF
Д104	Отсутствует или повреждена деталь	856 mV	Vf = 845mV Ir = 1,7 nA Cap = 13 nF
Д7Ж	Сопротивление 6,7 килоом	-	Vf = 230mV Ir = 1045,7 nA Cap = 4 nF
Д809ВП	448 pF	Uf = 723 mV C= 436 pF Z = 8,37 V	Uf = 708 mV Ir = 6,3 nA Cap = 12pF Z = 8,21 V
Д818Г	280 pF	Z = 8,54V	Z = 8,43V
КУ202Н	1300 pF	240 ω	2 – 242,1ω- 1- 40,36 M ω - 3
КУ201Б	Диод Uf 321 =  mV Ir = 4,4 mA	Thyrist Uf = 4,2V	Thyristor (one way) Uf = 407,3 mV
Стабилитроны 1Вт современные (Китай)	Отсутствует или повреждена деталь	Определяет до напряжения 24Вольта – выше не может	У меня есть до 33вольт – определил все.
Кварц	Не определяет ни один никак
1 пикофарада	-	-	-
3,3 пикофарады	-	-	1pF
3300 uF (новый) 10V	3411 uF ESR = 0,00 Vloss = 1,2%	3461 uF ESR = 0,49 ω Vloss = 1,9%	3,5 mF ESR = 0,14 ω Vloss = 1,9%
3300 uF (вздутый – НЕ рабочий) 10V	291,1 uF ESR = 0,0 Vloss = 39%	410 uF ESR = 3,6 ω Vloss = 41%	457 uF ESR = 2,59 ω Vloss = 14,2%
10 uF Высохший советский в алюминии	Отсутствует или повреждена деталь	281p	286p
Дроссель из какого-то сетевого фильтра	6729 kω	L = 0,68 mH 0,5 ω	L = 578,8 uH R = 0,5 ω

Мои комменты:

  Я пошёл с козырей и взял германиевый транзистор П14. По легендам, слагаемым старыми радиолюбителями: буржуйские ESR-метры напрочь не видят советский германий. Это верно лишь отчасти. Дешёвые и старые - да, не видят. Новые видят и ещё как. Полевик новыми приборами тоже был хорошо распознан с указанием его типа. Старый прибор даже какие-то утечки и межэлектродные ёмкости смог разглядеть, но в полевые транзисторы он тоже не умеет. Для него это диод. С КТ808 он тоже не справился. Почему коэффициент усиления на Fnirsi вышел 5 - для меня, если честно, загадка. По светодиодам FNIRSI ещё и ток утечки с межэлектродной ёмкостью меряет - мелочь, а приятно. Вот с германиевым Д7 не справился даже T7, а Fnirsi смог его грамотно открыть и измерить. По стабилитронам неплохо поработали оба новых прибора. Старичок пока везде бьёт "в молоко". Предел измерений Fnirsi явно выше - на сколько мне не удалось выяснить. Стабилитрон 33V он измерил на 31,7, а выше у меня не было. Кварцы этим приборам не по зубам, как, похоже, и варикапы, которые я не включал в перечень. Но вот мощный тиристор КУ202Н не смог "разгрызть" даже Fnirsi, зато с тиристором помельче справились оба прибора. По емкостям ситуация так себе. Мелкоту ими лучше не определять, там нужен хороший мультиметр. Измерения начинаются пикофарад с 15, хотя Fnirsi уже что-то "кажет" на нескольких пикофарадах, но это не серьёзно по нынешним временам. На электролитах старенький ESR наконец попал в цель. Хотя по ESR у меня остаются вопросы. Согласитесь, для тысяч микрофарад важны уже десятые ома, и вот 0,49 против 0,14 это уже серьёзные расхождения. Вообще, впечатление, что Т7 в целом завышает ESRы. Данные приборы никак не являются лабораторным оборудованием и являются в том или ином виде "показометрами" для радиолюбительских задач. Приспособиться надо к своему и плясать от его градуировки. В заключение скажу, что индуктивности они измеряют тоже не супер, но сотни микрогенри для Fnirsi ещё вполне себе доступны (можете посмотреть, как я по нему катушку второго гетеродина для своего Казахстана настраивал). Какой прибор выбрать каждый решает сам. Но правило "дороже-лучше" в данном случае сработало. А на этом у меня всё. Всем точных и удачных измерений!